Glauben Sie, dass EPCA-2 ein besserer Test für Prostatakrebs ist? der PSA? Ich habe kürzlich gelesen, dass es genauer ist.
PSA, ein Test, der ein Protein im Blut misst, das als Prostata-spezifisches Antigen bezeichnet wird, hat die Art, wie wir Prostatakrebs diagnostizieren und behandeln, nachhaltig verändert. Das PSA ist sehr empfindlich (dh falls vorhanden, wird der Test es finden), aber es fehlt ihm an Spezifität, was zu einer hohen Rate von falsch positiven Ergebnissen führt (was bedeutet, dass das Vorhandensein von PSA auf andere Ursachen als Krebs zurückzuführen sein kann) ). Dieser Mangel an Spezifität macht den größten Teil der Kontroverse über den Wert von PSA aus und unterstreicht die Notwendigkeit neuerer Tests mit besserer Fähigkeit, zwischen gutartigen und bösartigen Prostatazuständen zu unterscheiden.
Eine Vielzahl von Tests, einschließlich EPCA-2, sind in Entwicklung zu diesem Zweck. EPCA-2 steht für frühes Prostatakrebs-Antigen-2. Wie PSA ist es ein Bluttest, der nach Anzeichen von Prostatakrebs sucht. Es wurde 2006 von Forschern an der Johns Hopkins Universität in Baltimore entwickelt und muss sich noch klinischen Tests unterziehen, um seine Zuverlässigkeit bei der Diagnose von Prostatakrebs zu testen, bevor es von der FDA zur weitverbreiteten Anwendung zugelassen wird. Ergebnisse von Vorversuchen, veröffentlicht in der April 2007-Ausgabe der medizinischen Zeitschrift Urologie, zeigten, dass die EPCA-2 nicht nur genauer als die PSA war, sondern auch in der Lage war, Fälle zu identifizieren, in denen der Krebs sich über die Prostatadrüse ausgebreitet hatte. EPCA-2 wird kommerziell als ProstaMark im Rahmen einer Lizenzvereinbarung mit Johns Hopkins von dem in Seattle ansässigen Unternehmen Onconome entwickelt.
Erfahren Sie mehr im Prostatakrebs-Zentrum für den täglichen Gebrauch.
