Seit etwa sechs Jahren habe ich einen juckenden Ausschlag an meinen Beinen. Im September führte der Dermatologe eine Biopsie durch und das Ergebnis war ein B-Zell-Lymphom. Ich wurde an einen Onkologen / Hämatologen überwiesen, und weitere Tests wurden durchgeführt. Die anfängliche Blutuntersuchung zeigte, dass ich Lymphozyten in meinem Blut vermehrt hatte; Die Ergebnisse des CT-Scans zeigten jedoch, dass meine Leber und Lungen gut waren und meine Milz nur leicht vergrößert war. Die Lymphozyten im Blut waren alle gut und der Knochenmarkstest kam gut zurück. Der Arzt sagte, er wollte mir keine Lymphomdiagnose geben. Ich dachte jedoch, du könntest primäres CBCL haben, wo es in der Haut auftaucht, aber nirgendwo anders. Wie auch immer, ich ging in drei Monaten zur Laborarbeit zurück und sagte, ich solle ihn wissen lassen, ob sich ein Tumor entwickelt habe. Ist das alles, was ich jetzt tun muss? Sollte ich mich um eine Zweitmeinung bemühen oder mache ich mir nur Sorgen um nichts?
Sicher ist es möglich, ein zytostatisches B-Zell-Lymphom zu haben, ohne dass es irgendwo anders Anzeichen für eine Krankheit gibt. Der Schlüssel zur Diagnose von Lymphomen ist die Biopsie, die im September durchgeführt wurde. Wenn die Pathologen eine klonale Population von B-Zellen nachweisen konnten (was bedeutet, dass die Zellen alle miteinander verwandt waren), würde dies ein Lymphom anzeigen. Die Tatsache, dass die Staging-Auswertung keine Anzeichen für eine Erkrankung an anderer Stelle zeigte, einschließlich der Tatsache, dass das Knochenmark negativ war, würde die Diagnose nicht ändern. Ich denke, eine zweite Meinung ist eine gute Idee.
