DIENSTAG, 31. Januar 2012 (HealthDay News) - Bedenken dass die Forschung an einer genetisch mutierten Form der Vogelgrippe aus Labors entkommen oder Bioterroristen in die Hände fallen könnte, veranlasste US-amerikanische Wissenschaftsberater, zwei prominente Journale zu bitten, wichtige Details der bahnbrechenden Forschung zurückzuhalten, erklärten die Berater am Dienstag.
Sogenannte H5N1-Vogel- oder Vogelgrippeviren wurden nur selten von Vögeln auf Menschen übertragen, seit sie 1997 erstmals in Asien identifiziert wurden. Aber das genetisch veränderte Virus, das von Wissenschaftlern in den Vereinigten Staaten und Holland geschaffen wurde, hat sich als übertragbarer erwiesen in Tierversuchen, und die Angst ist, dass es auch sehr ansteckend sein könnte unter den Menschen, potenziell die Bühne für eine tödliche Pandemie.
Der US-amerikanische National Science Advisory Board für Biosicherheit (NSABB) bestätigen Die Studie über die potenzielle Bedrohung durch den modifizierten H5N1 - Vogelgrippevirus "könnte zu einer größeren Bereitschaft und möglichen Entwicklung neuer Strategien zur Krankheitskontrolle führen", insbesondere wenn das Virus auf natürliche Weise mutiert Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/…2/index.html Forschung und Ergebnisse von zwei wissenschaftlichen Arbeiten in den Fachzeitschriften
Natur und Wissenschaft könnten die USA und andere Nationen schädigen, erklärte die NSABB und erklärte ihre Bitte, einige Daten zurückzuhalten die Öffentlichkeit. Forscher an der Universität von Wisconsin, Madison und der Erasmus-Universität in den Niederlanden konnten das H5N1-Vogelgrippevirus genetisch verändern, wodurch es unter Frettchen, die häufig als Forschungstiere eingesetzt werden, weil sie Viren übertragen, viel besser übertragbar ist ähnlich wie Menschen.
Das Hauptanliegen der NSABB in Bezug auf die Forschung besteht darin, dass die Veröffentlichung dieser Experimente im Detail Informationen liefern würde, die einer Person, Organisation oder Regierung helfen könnten um ähnliche Säugetier-adaptierte Influenza A / H5N1-Viren für schädliche Zwecke zu entwickeln ", sagten die Berater in einer Erklärung Dienstag.
Solche Forschung, die für gute oder schlechte Zwecke verwendet werden könnte, heißt" Dual-Use-Forschung ", die NSABB Berater erklärt. "Wir sind jetzt konfrontiert mit einem potenten, realen Beispiel", sagten sie.
"Indem wir empfehlen, dass das grundlegende Ergebnis [der Forschung] ohne Methoden oder Details kommuniziert wird, glauben wir, dass der Nutzen für die Gesellschaft maximiert ist die Risiken minimiert ", sagten die Berater. "Obwohl Wissenschaftler sich auf die Erstellung wissenschaftlicher Literatur stützen, die eine sorgfältige Methodik definiert, die es anderen Wissenschaftlern ermöglicht, Experimente zu replizieren, glauben wir nicht, dass eine weit verbreitete Verbreitung der Methodik in diesem Fall eine verantwortliche Handlung ist."
Die Debatte kam zu Licht im Dezember, als die NSABB die Redakteure der beiden Zeitschriften bat, die Vogelgrippe-Forschung in "redigierter" Form zu veröffentlichen, dh mit Schlüsselelementen blockiert.
Die NSABB wurde von der Bundesregierung nach Anthrax-geschnitzt Buchstaben fünf getötet Menschen im Jahr 2001 und infiziert mehr als ein Dutzend andere Menschen.
Die Wissenschaftler hinter den Vogelgrippestudien vereinbart Anfang dieses Monats zu einem 60-Tage-Moratorium für ihre Forschung. Obwohl sie glauben, dass ihre Arbeit einen Nutzen für die öffentliche Gesundheit hat, erkennen sie die Angst einiger Regierungen und anderer an, dass das genetisch veränderte Virus aus Labors entkommen und Menschen infizieren oder in die Hände von Bioterroristen fallen könnte.
Diese Angst hat ein sehr ungewöhnliches verursacht Debatte zwischen Regierungen und Wissenschaftlern über die Vorteile und Risiken der Forschung.
Einige Wissenschaftler und Biosicherheitsexperten befürchten, dass ein solches mutiertes Virus eine menschliche Pandemie auslösen könnte, die mit dem Ausbruch der Spanischen Grippe von 1918-1919 mit schätzungsweise 20 Millionen Menschen mithalten könnte zu 40 Millionen Menschen weltweit.
In einem Brief erscheint 20. Januar in den Zeitschriften
Natur und Science , die Vogelgrippe-Forscher, darunter Yoshihiro Kawaoka von der Universität von Wisconsin, Madison, und Ron Fouchier von der Erasmus-Universität in den Niederlanden, erklärten, dass ihre Arbeit mit Frettchen bereits gezeigt hat, dass das H5N1-Virus genetisch manipuliert werden kann Erleichterung der Übertragung zwischen Säugetieren. Keine Forschung wurde mit Menschen gemacht, weil es unmoralisch wäre. "Keine Experimente mit lebenden H5N1 oder H5HA Reassortanten Viren, von denen bereits gezeigt wurde, dass sie bei Frettchen übertragbar sind, werden während dieser Zeit durchgeführt", sagten die Wissenschaftler am 20. Januar. Wir werden weiterhin die Übertragbarkeit von H5N1-Influenzaviren, die in der Natur vorkommen und eine fortwährende Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellen, untersuchen. "
Die Forschung wurde vorübergehend eingestellt, weil sie zusätzliche Zeit brauchten, um sie mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu teilen Die Vorteile der Forschung für Regierungen und Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens sollten natürlich mutieren.
Der Experte für Infektionskrankheiten Dr. Marc Siegel, Dozent für Medizin an der New York University, sagte Anfang des Monats
HealthDay dass der Vogel Grippeforschung war wichtig, weil sie den Gesundheitsbehörden dabei helfen könnte, sich besser auf einen Ausbruch vorzubereiten, wenn das Virus auf natürliche Weise mutieren würde. Aber er sah nicht die Notwendigkeit, die Forschung mit der Öffentlichkeit zu teilen. "Manipulieren Grippe im Labor, um herauszufinden, wie es übertragen wird, ist wertvoll", sagte Siegel, Hinzufügen könnte zu einem klareren Verständnis des Virus führen und möglicherweise neue Impfstoffe.
"Aber das bedeutet nicht, dass selbst wenn Sie diese [genetische] Kombinationen kennen, dass sie zur nächsten Killerpandemie führen werden", sagte er. In der Tat, wie eine neue Grippe Stamm verbreitet schwächt es, er merkte.
Auch die Ergebnisse der Experimente mit Frettchen bedeuten nicht, dass dieses Virus an Menschen weitergegeben werden kann, sagte er.
"Ich tue Ich glaube, dass die Einschränkung von Informationen über diese genetischen Manipulationen von Wert ist. Sie sollten in der Lage sein, diese Daten zu veröffentlichen, aber ich sehe keinen Wert darin, sie der breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen ", sagte Siegel. "Es sollte unter Wissenschaftlern austauschbar sein, aber Sie müssen sehr vorsichtig sein."
Siegel sieht jedoch keinen Bedarf für ein Moratorium für die Forschung. "Diese Forschung muss getan werden und sollte nicht eingeschränkt werden. Ich glaube nicht, dass es irgendwelche Moratorien für die Wissenschaft geben sollte", sagte er.
Zusätzliche Berichterstattung von Steven Reinberg, HealthDay News
