Montag, 22. Oktober 2012 (HealthDay News) - Wissenschaftler haben eine neue Technik entwickelt, um 3-D-Bilder von Brustgewebe zu erstellen, die zwei- bis dreimal schärfer sind als aktuelle Krankenhaus-CT-Scans mit einer niedrigeren Strahlendosis als wird derzeit durch konventionelle Mammogramme geliefert.
"Mammographie beruht auf zweidimensionalen Bildern", sagte Jianwei Miao, Professor für Physik und Astronomie an der Universität von Kalifornien, Los Angeles, und ein Forscher mit dem California NanoSystems Institute der Universität.
Das erklärt möglicherweise, warum 10 bis 20 Prozent der Brusttumore bei Mammographien unerkannt bleiben, sagte Miao.
CT-Scans sind auch dreidimensional, sagte Miao, aber sie werden nicht als nützlich für die Erkennung von Brustkrebs angesehen, da sie eine benötigen größere Strahlendosis als ein Mammogramm.
Um die Erkennung von Brustkrebs zu verbessern, entwickelte Miao in Zusammenarbeit mit UCLA-Kollegen und deutschen Wissenschaftlern "eine neue Art, menschlichen Brustkrebs dreidimensional zu visualisieren, wobei die Strahlendosis etwas niedriger ist als in aktuellen Mammogrammen."
To Um die neue Technik zu entwickeln, kombinierte Miaos Team eine Art von Röntgenbildgebung mit einer Bildrekonstruktionsmethode, die von Wissenschaftlern als "Tomographie mit gleicher Neigung" bezeichnet wird. Ein Grund, warum die Technik für die Detektion besser sein könnte, ist, dass sie den Unterschied in der Art und Weise misst, wie eine Röntgenstrahlung durch normales Brustgewebe im Vergleich zu Gewebe mit Krebs schwingt, sagten die Wissenschaftler.
Fünf unabhängige Radiologen haben nun die Methode ausgewertet. Sie fanden heraus, dass sie die Strahlendosis im Vergleich zu konventionellen Methoden um etwa 74 Prozent reduzieren kann. Es erzeugte Bilder mit der höchsten Bildqualität im Vergleich zu 3-D-Bildern von Brustgewebe, die durch andere Standardmethoden aufgenommen wurden.
Der Bericht über die Technik und Auswertung erschien am 22. Oktober in der Online-Ausgabe der Zeitschrift National Academy of Sciences .
Die Technik wird den Patienten für einige Zeit nicht zur Verfügung stehen, sagte Miao.
"Bevor unsere Technik verfügbar ist, brauchen wir eine fortschrittlichere Röntgenquelle", sagte er . Die Ausrüstung für diese Quelle ist jetzt nur in großen Forschungslaborumgebungen verfügbar.
Die Röntgenquelle muss kleiner sein, damit sie leicht in ein Krankenhaus oder einen Klinikraum passt, sagte er. Es könnte ein Jahrzehnt oder mehr dauern, bevor die 3-D-Technik klinisch verfügbar ist.
Jede Technik, die die Strahlendosis von Mammogrammen senken würde, wäre gut, sagte Dr. Debra Monticciolo, Vorsitzende der American College of Radiology Quality and Safety Commission .
Aber auch sie warnte, dass sich die Technik noch in der Forschungsphase befindet.
"Die klinische Ausrüstung zur Entwicklung dieser 3-D-Bilder ist derzeit nicht verfügbar", sagte sie. "Es wurde noch nicht entwickelt."
Mammogramme, die mit modernen Geräten durchgeführt werden, liefern laut der American Cancer Society sehr niedrige Strahlendosen. Für ein Mammogramm beträgt die Dosis etwa 0,1 bis 0,2 rad, ein Maß für die Strahlung. Um das in die richtige Perspektive zu rücken, ist das ungefähr die gleiche Menge an Strahlung, die eine Frau je nach Gesellschaft von Küste zu Küste fliegen würde, so die Gesellschaft.
