DIENSTAG, 18. Oktober (HealthDay News) - Hurricane Katrinas verheerende Auswirkungen vor sechs Jahren scheinen sich über die Golfküste hinaus ausgeweitet zu haben. Fehlgeburten und Frühgeburten bei Fertilitätspatienten stiegen in den folgenden Monaten in den Vereinigten Staaten deutlich an Die Katastrophe.
Die Forscher verfolgten die Ergebnisse von fast 105.000 Ein-Baby-Schwangerschaften bei Frauen, die assistierte Reproduktionstechnologie (typischerweise In-vitro-Fertilisation) im ganzen Land vor und nach dem Sturm im August 2005 erfahren hatten.
Das Team fand das Schwangerschaften, die in den 18 Monaten vor der Katastrophe begonnen hatten, waren um 87 Prozent weniger wahrscheinlich, um in einer Fehlgeburt im ersten Trimenon zu enden, verglichen mit ART-assistierten Schwangerschaften, die nach dem Sturm begonnen wurden.
Schwangerschaften, die in den Monaten und Wochen vor Katrina begannen, waren auch signifikant seltener zu extremer Frühgeburt - Babys, die vor der 26. Schwangerschaftswoche geboren wurden - als Konzeptionen nach dem Ereignis.
Nach Anpassung für andere Beitragende zu schlechten Schwangerschaftsergebnissen, einschließlich Patientenalter, Unfruchtbarkeitsdiagnose und Spermienquelle, die Forscher fanden auch heraus, dass Fertilität Patienten in den Vereinigten Staaten 63 Prozent weniger wahrscheinlich eine Fehlgeburt innerhalb der ersten vier Monate einer Schwangerschaft erlitten haben, wenn ihre Schwangerschaften vor Hurrikan Katrina statt nach begonnen hatten
Stress könnte hier der Schlüssel sein, sagten Experten.
"Wir im Bereich der Unfruchtbarkeit waren schon immer besorgt über die Auswirkungen von Stress oder Trauer auf den Fortpflanzungserfolg", sagte Dr. Mary Wood-Molo, medizinische Direktorin des Zentrums von Advanced Reproductive Care am Rush University Medical Center in Chicago, die nicht an der Studie beteiligt war. "Auf einer gewissen Ebene bin ich nicht überrascht … angesichts der Medienberichterstattung, die sich weiterhin auf die Krise und Nachwirkungen konzentrierte, wurde es eher eine nationale Krise als eine lokale Krise."
Die Ergebnisse aus den von der Society zusammengestellten Daten für Assisted Reproductive Technology, soll am 19. Oktober auf der Jahrestagung der American Society for Reproductive Medicine in Orlando, Florida vorgestellt werden. Studien auf wissenschaftlichen Tagungen vorgestellt sind vorläufig und haben kein Peer-Review unterzogen.
Study Autoren waren überrascht dass die Schwangerschaftsverlustrate unter den Analysierten im ganzen Land gleich war, nicht nur in den vom Sturm betroffenen Gebieten.
Hinzu kam, dass die Schwangerschaftsversagerrate vor und nach Katrina gleich blieb diese Länder, die direkt vom Hurrikan betroffen sind.
Studienleiterin Sangita Jindal sagte, dass das Finden wahrscheinlich von anderen Faktoren herrührt. "In der Golfregion gab es bereits eine erhöhte Frühgeburtenrate und Katrina hatte keinen Einfluss darauf", bemerkte Jindal, Assistenzprofessor für Geburtshilfe / Gynäkologie und Frauengesundheit am Montefiore Medical Center und am Albert-Einstein-College für Medizin in Hartsdale, New York "Ich bin mir nicht sicher, was das im Vergleich zum Rest des Landes verursacht, aber vielleicht gibt es Unterschiede in der Bevölkerung."
Wood-Molo und Jindal waren sich einig, dass Unfruchtbarkeits-Patienten so viel Stress ertragen, schwanger zu werden und Babys auszutragen dass der zusätzliche Stressfaktor einer Naturkatastrophe sie anfälliger für schlechte Ergebnisse machen kann.
"Diese Frauen haben möglicherweise metabolische oder körperliche Probleme im Zusammenhang mit ihrer Unfruchtbarkeit", so Jindal, "so wie sie eine Population sein könnten sensibler … und vielleicht nicht so robust, also wenn sie schwanger werden, ist es ein bisschen dünner. "
