MITTWOCH, 23. Juni (HealthDay News) - Exposition gegenüber üblichen Chemikalien in kritischen Phasen der Brustentwicklung kann das Wachstum der Brust, die Fähigkeit zu stillen beeinträchtigen und Brustkrebs Risiko, ein neuer Bericht behauptet.
Einige dieser Chemikalien sind in normalen Haushaltsprodukten wie bestimmte Arten von Kunststoff-Wasserflaschen, Konserven und Waschmittel gefunden, Die Forscher notierten.
Vor diesem Hintergrund forderten die Autoren der Studie chemische Prüfrichtlinien für die Industrie, die Wissenschaftler dazu verpflichten, die Auswirkungen der Chemikalien auf die frühe Entwicklung der Milchdrüse zu testen.
Wissenschaftler der US-amerikanischen National Institute for Environmental Health Sciences Die Umweltschutzbehörde und das Silent Spring Institute arbeiteten an dem Bericht mit, der am 22. Juni in der Zeitschrift Environmental Health Perspectives veröffentlicht wurde.
"Wenn wir herausfinden wollen, was Brustkrebs verursacht, müssen wir nachsehen an der Brust, wenn wir die chemischen Sicherheitstests machen ", sagte Ruthann Rudel, Forschungsdirektor bei Silent Spring.
Derzeit erfordern Protokolle für das Testen kein Betrachten von Brustgewebe, sagte Rudel, so dass es selten getan wird. "Wir könnten viel vermisst werden", sagte sie.
Experten glauben, dass diese frühen Störungen in den Milchdrüsen aufgrund der chemischen Exposition das Risiko schädlicher Auswirkungen später im Leben erhöhen können. Diese könnten eine gestörte Laktation (Sekretion von Muttermilch), abnormales Brustwachstum bei Männern und Brustkrebs einschließen.
Ein Anstoß für die Studie war in der Tat eine Zunahme der frühen Brustentwicklung bei Mädchen, die mit einem erhöhten Risiko verbunden ist von Brustkrebs.
Der Bericht stellte auch fest, dass obwohl Experten empfehlen, dass alle Säuglinge ausschließlich für sechs Monate gestillt werden sollten, etwa 3 bis 6 Millionen Frauen in den Vereinigten Staaten nicht in der Lage sind, Milch zu produzieren oder haben Schwierigkeiten beim Stillen jedes Jahr.
Die Wissenschaftler interviewten 18 Experten, überprüften die Forschung und diskutierten das Thema auf einem Workshop Ende 2009. Sie reichen eine Anfrage bei der in Paris ansässigen Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) ein ). Die internationale Organisation entwickelt Richtlinien für die Prüfung von Chemikalien auf Sicherheit, menschliche Gesundheit und Umweltauswirkungen. "Es ist ein Ruf an staatliche Stellen, die Richtlinien entwickeln, um sicherzustellen, dass eine Untersuchung der Brustdrüse erforderlich ist", sagte Rudel.
Vertreter der Industrie sagten, sie begrüßten die Überprüfung.
"Dieser Workshop, der ein Forum für wissenschaftliche Diskussionen bot, hat dies getan keine Daten oder Ergebnisse, die für die Verbraucher relevant sind, und daher sollten Kommentare aus dem Treffen keine übermäßige Besorgnis hervorrufen ", sagte Kathryn St. John, Sprecherin des American Chemistry Council. "Basierend auf der von den beteiligten Wissenschaftlern durchgeführten Überprüfung von Tierversuchen überlegte die Gruppe Wege, die Sicherheitstests von Chemikalien zu ändern, und diskutierte die Relevanz möglicher wissenschaftlicher Ergebnisse für die menschliche Gesundheit."
Laut Rudel sind die drei wichtigsten Ergebnisse der Überprüfung waren:
Nagetiere sind ein vernünftiges Testmodell und sollten verwendet werden, um auf Gefahren für den Menschen zu testen.
Die Brust kann empfindlicher auf die chemische Exposition als andere Gewebe sein, und in einigen Fällen war das männliche Brustgewebe am meisten sensitive.
Chemische Exposition gegenüber der sich entwickelnden Brustdrüse kann die Anfälligkeit für krebserregende Stoffe verändern.
In dem Bericht folgerten die Experten, dass Umwelteinflüsse im frühen Leben die Milchdrüsenentwicklung verändern, die Sekretion von Muttermilch stören und erhöhen die Anfälligkeit für Brustkrebs. "Die Beurteilung der Entwicklung der Brustdrüse sollte in die Leitlinien für chemische Tests und die Risikobewertung aufgenommen werden", fügten sie hinzu.
Unter den Chemikalien, von denen bekannt ist, dass sie die Brustentwicklung und die Krebsanfälligkeit in Tierstudien beeinflussen, sind laut dem Bericht
Pestizide wie Atrazin, die in der Landwirtschaft verwendet werden; Dioxine, ein industrieller Schadstoff, der in einigen fetthaltigen Lebensmitteln vorkommt; Bisphenol A (BPA), gefunden in einigen Wasserflaschen und Konserven; Polybromierte Diphenylether (PBDE) Flammschutzmittel, und Nonylphenol (ein Abbauprodukt in bestimmten Waschmitteln gefunden). Während einige Bestrebungen unternommen werden, um einige dieser chemischen Expositionen einzudämmen, sagte die Experten erforderliche Tests sind von entscheidender Bedeutung. Rudel spekulierte, dass Frauen mit genetischen Prädispositionen für Brustkrebs ein höheres Risiko von diesen Expositionen sein könnten.
Die Studie Autoren erklärte keine finanziellen Interessenkonflikte.
Die Überprüfung ist "eine notwendige rote Fahne", sagte Olga Naidenko, eine leitende Wissenschaftlerin der Environmental Working Group, einer Interessenvertretungsorganisation in Washington, DC Sie hat den Bericht geprüft, war aber nicht daran beteiligt.
Naidenko stimmte zu, dass es eine Lücke bei der Untersuchung der Auswirkungen der chemischen Exposition auf die Brustdrüse gebe. "Für viele Chemikalien, Forscher haben es nicht angesehen."
Inzwischen, sagte sie, während einige Expositionen sind schwer zu vermeiden, gibt es Schritte, um die Exposition zu minimieren.
Vermeidung der Kunststoff BPA in Flaschen (die einige Hersteller haben die Verwendung eingestellt) ist ein Schritt. Der Kauf von Bio-Produkten, wann immer dies möglich ist, kann auch dazu beitragen, das Pestizid Atrazin zu vermeiden.
Die Vermeidung von Konserven (die auch BPA in den Linern enthalten können) und der chemische DEHP durch Konzentration auf eine frische Ernährung kann ebenfalls den Gehalt dieser Chemikalien reduzieren der Körper, nach dem Silent Spring Institute.
