Neue RA-Medikamente - schädlicher als hilfreich? - Zentrum für rheumatoide Arthritis -

Anonim

Ich wäre fast an Remicade (Infliximab) gestorben von einer schweren Infektion, als ich eine unerwartete Gallenstein-Pankreatitis und zwei Operationen hatte. Ich kam von Remicade. Ich sehe einen neuen Rheumatologen und nehme eine neue Medizin als Teil einer Studiengruppe. Ich erlebe derzeit kleine Infektionen des Mundes, der Finger, des Knies und der Haut. Jeder kleine Kratz- oder Rosendorn-Stachel wird infiziert. Das hatte ich noch nie zuvor. Ich hatte seit 38 Jahren rheumatoide Arthritis mit vielen Operationen und allerlei Medikamenten, hatte aber nie irgendwelche dieser Infektionen. Ich denke, diese Medikamente machen den Körper schlimmer und abhängig von ihnen. Meine RA war besser (abgesehen von gelegentlichen Schüben), bevor ich diese Medikamente einnahm. Hast du irgendwelche Gedanken dazu? Senken sie das Immunsystem zu sehr? Gibt es eine Möglichkeit, ein besseres Gleichgewicht zwischen der Senkung des Immunsystems und der Vermeidung von Infektionen zu finden? Ich hoffe, Sie haben einige Gedanken.

Wie viele Medikamente für RA unterdrücken biologische Therapien das Immunsystem und prädisponieren Patienten für Haut und andere Infektionen (Nebenhöhlen und Atemwege). Diese Medikamente sind jedoch auch sehr effektiv bei der Behandlung der RA-Symptome und verhindern langfristige Schäden an den Gelenken.

Ich glaube nicht, dass Patienten von diesen Medikamenten abhängig werden, und sicherlich gibt es andere Möglichkeiten (wie orale Erkrankungen) Anti-Rheumamittel in Kombination) im Gegensatz zu den Biologika. Die meisten Rheumatologen verwenden die Biologika bei Patienten mit einer erhöhten RA-Krankheitsaktivität, die nicht auf traditionelle orale Medikamente wie Methotrexat anspricht.

Da Sie sich in einer klinischen Studie befinden, ist es äußerst wichtig, dass Sie Ihren Arzt über Ihre aktuellen Infektionen informieren

arrow