DIENSTAG, April 10,2012 (HealthDay News) - Eine führende Das US-Regierungspanel hat seine Empfehlung aus dem Jahr 2004 dahingehend erneuert, dass Frauen mit einem durchschnittlichen Risiko für Eierstockkrebs nicht auf diese Krankheit untersucht werden.
Der gegenwärtig verwendete Bluttest und der transvaginale Ultraschall können den Empfehlungsschreiben zufolge am Dienstag mehr Schaden als Nutzen für diese Patienten verursachen von der US Preventive Services Task Force.
"Derzeit empfiehlt die Task Force kein Screening auf Eierstockkrebs", sagte Dr. David Grossman, Mitglied der Arbeitsgruppe und leitender Prüfarzt beim Group Health Research Institute in Seattle. "Die Tests, die wir haben, sind leider nicht sehr genau und mit vielen Fehlalarmen werden viele Frauen mit unnötigen Biopsien und Operationen geschädigt."
Frauen mit einer Familiengeschichte von Eierstockkrebs sollten In den Empfehlungen wird auch auf genetische Tests und Beratung hingewiesen.
Gegenwärtig werden zwei Verfahren zum Testen auf Eierstockkrebs verwendet, ein Bluttest, der nach dem Tumormarker CA-125 und einem transvaginalen Ultraschall sucht, erklärte Grossman.
Allerdings Eine im vergangenen Jahr veröffentlichte große Studie ergab keinen Unterschied in der Mortalität zwischen Frauen, die randomisiert einer Bluttest-Ultraschall-Untersuchung unterzogen wurden, im Vergleich zu Patienten mit "normaler Pflege".
Darüber hinaus waren etwa 10 Prozent der Frauen einer Untersuchung unterzogen worden erhielt ein falsch-positives Ergebnis und bei einem Drittel davon wurde ein Eierstock unnötig entfernt.
Eine andere Studie schätzte, dass 33 Operationen erforderlich waren, um einen Fall von Ovarialkrebs mit dem Bluttest / Ultraschall-Screening zu diagnostizieren.
Vorläufige Daten fr Eine weitere Studie, die im Vereinigten Königreich durchgeführt wurde, ergab ebenfalls falsch-positive Ergebnisse bei etwa 10 Prozent der Frauen, die sich einer Untersuchung unterzogen. Die Hälfte dieser Frauen wurde operiert und etwa 4 Prozent davon erlitten eine schwere Komplikation.
Wie viele Screening-Tests funktioniert der Bluttest plus Ultraschall bei Eierstockkrebs nicht, ist potentiell gefährlich und kostet auch viel von Geld, "sagte Dr. Jay Brooks, Vorsitzender der Hämatologie / Onkologie bei Ochsner Health System in Baton Rouge, La …" Sie geben Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit, und es schafft eine Menge von falschen positiven Ergebnissen, die letztlich zu einem Viele unnötige Operationen. "
Dennoch führen viele Ärzte immer noch die Tests durch, weil Frauen es verlangen, bemerkte Brooks.
Ohne neue Daten, die den Nutzen von CA-125-Screening plus Ultraschall bestätigen, bekräftigen die neuen Empfehlungsentwürfe im Wesentlichen das Jahr 2004 Empfehlungen.
Sie stimmen auch mit Empfehlungen der amerikanischen Krebs-Gesellschaft und des amerikanischen Kongresses der Frauenärzte (ACOG) überein, sagte Grossman.
Dieses lässt Frauen ohne guten Test, für Eierstockkrebs zu überprüfen, betrachtet a "stiller Killer", weil Symptome oft zu spät bemerkt werden, um behandelbar zu sein.
"Derzeit haben wir keinen guten Screening-Test für Eierstockkrebs", sagte Brooks.
Und es gibt keine anderen Techniken auf der Horizont, fügte Grossman hinzu.
Die Empfehlungsentwürfe werden auf der Taskforce-Website veröffentlicht, und Ärzte sowie die Öffentlichkeit und die Fachgesellschaften sind eingeladen, sich dazu zu äußern.
Abschließende Empfehlungen können bereits innerhalb von zwei Monaten ausgesprochen werden Sagte Grossman.
