DIENSTAG, 27. März 2012 (HealthDay News) - Eine neue Studie zeigt, dass Frauen, bei denen nach der Impfung gegen humanen Papillomavirus (HPV) präkanzeröse Gebärmutterhalskrebs-Erkrankungen diagnostiziert wurden, trotzdem vom Schnitt profitieren können ihr Risiko einer zukünftigen HPV-bedingten Zervixerkrankung.
"Diese Studie hilft, die Auswirkungen der HPV-Impfung zu klären und ihre Verwendung weiter zu definieren", sagte eine Expertin, Dr. Elizabeth Poynor, eine gynäkologische Onkologe und Beckenchirurgin bei Lenox Hill Krankenhaus in New York City.
Poynor, der an der neuen Forschung nicht beteiligt war, sagte, "es ist die erste, die die Wirkung des HPV-Impfstoffes bei Frauen behandelt, die wegen HPV-bedingter Krankheit behandelt wurden."
Die Studie wurde online am 27. März im BM veröffentlicht J .
HPV ist nach wie vor die häufigste sexuell übertragbare Infektion in den Vereinigten Staaten und kann laut den US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention gesundheitliche Probleme verursachen, die von Genitalwarzen bis zu Gebärmutterhalskrebs reichen. HPV-Infektion gilt als Hauptursache für Gebärmutterhalskrebs, und zwei HPV-Impfstoffe, Gardasil und Cervarix, haben die Zulassung der US-amerikanischen Food and Drug Administration erhalten.
Frühere Studien haben gezeigt, dass die HPV-Impfung die Progression zu Gebärmutterhalskrebs nicht verhindert bei Frauen, die eine HPV-Infektion haben, wenn sie den Impfstoff erhalten.
Dies ist jedoch die erste Studie zu untersuchen, ob HPV-Impfung zukünftige Zervixerkrankungen bei diesen Frauen verhindern kann, nachdem sie erfolgreich auf ihren aktuellen Zustand behandelt wurden, die Forscher In einer Fachzeitschrift wurde darauf hingewiesen.
An der Studie beteiligte sich ein internationales Forscherteam um Dr. Elmar Joura von der Medizinischen Universität Wien. Die Forscher analysierten Daten von 1.350 jungen Frauen in 24 Industrie- und Entwicklungsländern, die an zwei klinischen Studien teilnahmen, bei denen sie entweder den HPV-Impfstoff oder ein inaktives Placebo erhielten. Die Frauen wurden anschließend entweder mit einer Vulva- oder Vaginalerkrankung (einschließlich Genitalwarzen) diagnostiziert oder mussten zervikal operiert werden.
Bei Frauen, die nach einer Teilnahme an den Studien eine Gebärmutterhalskorrektur benötigten, bestand das Risiko einer nachfolgenden HPV-bedingten Erkrankung 6,6 Fälle pro 100 Frauen pro Jahr unter denen, die den HPV-Impfstoff erhielten und 12,2 Fälle pro 100 Frauen pro Jahr unter denen, die das Placebo erhielten. Dies führt zu einem um 46 Prozent geringeren Risiko für Frauen, die den HPV-Impfstoff erhalten haben, stellten die Autoren fest.
Die Forscher fanden auch heraus, dass das Risiko für präkanzeröse Veränderungen des Gebärmutterhalses und anderer "hochgradiger" Gebärmutterhalskrankheiten bestand fast 65 Prozent niedriger bei denjenigen, die die HPV-Impfung erhielten als bei denen, die das Placebo erhielten.
Bei Frauen, bei denen Vaginal- oder Vulvakrankheit diagnostiziert und behandelt wurde, war das Risiko einer zukünftigen HPV-bedingten Erkrankung um 35 Prozent niedriger unter denen, die den HPV-Impfstoff erhielten, als unter denen, die das Placebo erhielten, berichteten die Autoren der Studie.
Zwei weitere Experten sagten, die Ergebnisse scheinen ermutigend zu sein.
"Während Fragen zum Design der Studie bleiben, bietet sie eine weitere Bestätigung dass die Wirksamkeit des quadrivalenten HPV-Impfstoffs als anfänglicher Schutz auf die Verringerung nachfolgender Krankheiten nach der Erstimpfung ausgedehnt werden kann ", sagte Dr. Linus Chuang, Direktor der gynäkologischen Onkologie am Mount Sinai Medical Center in New Yo rk City.
Und Dr. Stephanie Blank, Leiterin des Gynäkologischen Onkologie-Stipendiums an der NYU School of Medicine, stimmte zu, dass die Studie "mögliche weitere Vorteile des HPV-Impfstoffs beschreibt. HPV verursacht Gebärmutterhalskrebs, betrifft aber noch mehr Frauen, indem es zervikale Dysplasie verursacht [abnormales Zellwachstum]. "Sie stellte fest, dass" Dysplasie, die nur wegen ihrer Assoziation mit Krebs gefährlich ist, zu multiplen Verfahren, extensiven Gesundheitskosten und Patientenangst führt . "
