Die Wahl des Herausgebers

Weight Watchers produziert größere Verlierer als Standard Weight Loss Care - Weight Loss Center -

Anonim

MITTWOCH, 7. September (HealthDay News) - Diätetiker neigen dazu, schlanker zu werden, wenn sie auf ein kommerzielles Programm wie Weight Watchers verwiesen werden, als wenn sie die Beule mit primären Gesundheitsfürsorgeanbietern alleine kämpfen, findet eine neue Studie.

Übergewichtige Erwachsene in Deutschland, Australien und den Vereinigten Staaten Kingdom, die Weight Watchers von einem primären Gesundheitsdienstleister überwiesen wurden, verlor etwa doppelt so viel Gewicht über ein Jahr wie die Diät, die der Standard-Gewichtsabnahme zugewiesen wurde, laut der Studie, die von Weight Watchers finanziert und am 8. September veröffentlicht wurde Die Lanzette .

"Die große Die Gewichtsabnahme bei Teilnehmern, die dem kommerziellen Programm zugeteilt waren, ging einher mit einer stärkeren Verringerung des Taillenumfangs und der Fettmasse als bei der Standardversorgung, was zu einer Verringerung des Risikos für Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen führen würde. " Die Studie sagte 772 übergewichtigen und adipösen Erwachsenen, die nach dem Zufallsprinzip zu einem Jahr der Ernährung Pflege durch einen Hausarzt oder 12 Monate kostenlose Mitgliedschaft bei einer lokalen Weight Watchers-Gruppe zugeordnet wurden.

Vierundfünfzig Prozent der Standard-Pflege Diätetiker beendeten die 12-monatige Studie, im Vergleich zu 61 Prozent der Weight Watchers-Gruppe.

Diejenigen, die mit ihrer Standard-Diät blieben verloren durchschnittlich etwa 7 Pfund, während diejenigen Wer an Weight Watchers teilnahm, verlor im Schnitt fast 15 Pfund. Auch die Weight Watchers-Teilnehmer waren mehr als dreimal so wahrscheinlich, als dass sie 5 Prozent oder mehr ihres Körpergewichts im Vergleich zu den Standardern verloren hätten, sagten die Forscher.

Ein Viertel von denen, die zufällig mit einem Hausarzt zusammenarbeiteten Sie haben jedoch 5 Prozent ihres Körpergewichts verloren - eine Leistung, die von den Forschern bestätigt wurde, die Fähigkeit von Fachärzten, die Unterstützung und Pflege zu leisten, die Menschen benötigen, um Gewicht zu verlieren und sie während eines Jahres fernzuhalten.

Die Forscher schlugen vor dass die Struktur des kommerziellen Programms - einschließlich Gruppenunterstützung, wöchentliches Wiegen, Anweisungen zu Ernährung und körperlicher Aktivität sowie Motivation - ein klinisch nützliches Instrument sein kann, um Übergewicht und Fettleibigkeit in großem Umfang zu bekämpfen. Sie räumten jedoch ein, dass eine Kosten-Nutzen-Analyse und weitere Untersuchungen erforderlich seien, um zu sehen, ob die Gewinne (oder in diesem Fall Verluste) im Laufe der Zeit aufrechterhalten werden könnten.

Die Forscher wiesen außerdem darauf hin, dass Übergewichtige mehr seien wahrscheinlich, Gewicht zu verlieren, wenn sie von einem Arzt oder einem anderen Anbieter von Primärversorgung auf ein kommerzielles Abnehmprogramm verwiesen wurden, als wenn sie sich selbst einschrieben.

"Die ähnlichen Gewichtsverluste, die in Australien, Deutschland und Großbritannien erreicht werden, implizieren das Dieses kommerzielle Programm ist in Partnerschaft mit den Anbietern von Primärversorgung eine robuste Intervention, die auf andere wirtschaftlich entwickelte Länder verallgemeinert werden kann ", so die Autoren in der Pressemitteilung.

" Diese Art von Forschung ist wichtig, um klinisch wirksam zu sein Interventionen zur Behandlung von Adipositas ", fügten sie hinzu.

Die Studie wurde von Susan Jebb, Leiterin der Abteilung für Ernährung und Bevölkerungsgesundheit bei der Forschungsstelle für Humanernährung des Medical Research Council in Cambridge, England, und c olleagues.

In einem begleitenden Journal Kommentar, Dr. Kate Jolly und Dr. Paul Aveyard der Schule für Gesundheit und Bevölkerungswissenschaften an der Universität Birmingham im Vereinigten Königreich, festgestellt, dass Fettleibigkeit eine führende Rolle in etwa 2,8 Millionen Todesfälle spielt ein Jahr. "Kosteneffizienz ist wahrscheinlich ein Schlüsselfaktor dafür, ob solche kommerziellen Programme Teil einer öffentlich finanzierten Gesundheitsversorgung werden", schrieben sie, "aber die niedrigen Kosten dieser Programme … machen die Argumente für eine intuitive Inkorporation attraktiv."

arrow