Montag, 12. März 2012 (HealthDay News) - Männer, die an Prostatakrebs erkrankt sind, sind nach neuen Untersuchungen weniger wahrscheinlich beschnitten.
Die Forscher vermuten, dass Beschneidung das Risiko sexuell reduziert übertragbare Krankheiten, die zu Prostatatumoren beitragen können.
Die Studie bestätigt nicht, dass die Beschneidung das Risiko für Prostatakrebs direkt senkt, und der Studienautor warnte, dass die Befunde bei den Entscheidungen der Eltern über die manchmal-umstrittenes Verfahren.
Dennoch passen die Ergebnisse in vorhandenes Wissen über, wie Krebs sich entwickelt, sagte Studienautor Dr. Jonathan Wright, ein urologischer Onkologe am Fred Hutchinson Krebs-Forschungszentrum an der Universität von Washington in Seattle.
"Es hilft uns zu verstehen, wie Krebserkrankungen entwickeln und schließlich lernen, wie man die Krankheit bekämpft", sagte er.
Beschneidung ist die Entfernung der Vorhaut, die die Penisspitze bedeckt, und es ist in der Regel kurz getan nach der Geburt. Gegner sagen, dass die Prozedur unnötig, schmerzhaft und eine Entstellung ist, die Männer der sexuellen Empfindung beraubt. Die Forschung der letzten Jahre hat jedoch gezeigt, dass die Beschneidung das Risiko sexuell übertragbarer Krankheiten wie HIV, dem AIDS verursachenden Virus, verringert. Wissenschaftler glauben, dass die Beschneidung dies tut, indem sie die Fähigkeit von Keimen unter die Vorhaut lauern lässt.
Frühere Studien der Autoren der Studie fanden keinen Zusammenhang zwischen der Beschneidung und einem geringeren Risiko für Prostatakrebs. Aber die neue Studie ist größer, erklärte Wright.
Die Forscher untersuchten Krankenakten und Umfragen von 1.754 Männern, bei denen im Gebiet von Seattle Prostatakrebs diagnostiziert wurde und 1.645 ähnlichen Männern, die gesund waren.
Von denen mit Prostatakrebs, ungefähr 65 Prozent waren vor dem ersten Mal beschnitten worden, verglichen mit 69 Prozent der gesunden Männer.
Diejenigen mit Prostatakrebs waren immer noch weniger wahrscheinlich beschnitten worden, nachdem die Forscher ihre Statistiken angepasst hatten, so dass dies nicht der Fall war durch Faktoren wie hohe oder niedrige Anzahl von Männern mit bestimmten Einkommen, Bildungsniveau oder Rasse.
Allerdings beweist die Studie nicht, dass die Beschneidung etwas mit Prostatakrebs zu tun hat. Ein anderer Faktor könnte diesen Unterschied zwischen den Männern mit Prostatakrebs und den gesunden erklären, oder es könnte ein statistischer Zufall sein.
Aber es macht Sinn, dass Keime von sexuell übertragbaren Krankheiten es einfacher finden, in den Körper zu gelangen, und dann in die Prostata, in die unbeschnittenen Männer, sagte Wright. Es ist möglich, dass "sie sich in der Prostata ansiedeln und eine Entzündung auslösen, und dann führt die Entzündung zur Krebsentwicklung", sagte er.
Die Forschung hat Infektionen mit einigen Krebsarten in Verbindung gebracht, erklärte er.
Brian Morris Professor für molekulare medizinische Wissenschaften an der australischen Universität Sydney, der die Beschneidung untersucht, lobte das Design der Studie und sagte, dass es "noch mehr Gründe für Eltern bietet, sich für diesen chirurgischen Impfstoff zu entscheiden." Die Beschneidung schützt Babys vor Harnwegsinfektionen, die Schäden verursachen können Ihre Nieren sowie andere Krankheiten im Laufe ihres Lebens, sagte er.
Natasha Larke, eine Dozentin für Epidemiologie und medizinische Statistik an der London School of Hygiene & Tropenmedizin, die Beschneidung untersucht hat, sagte, die Studie war gut gemacht, obwohl dort waren Einschränkungen. Zum einen umfasste die Studie nicht alle Prostatakrebspatienten in der Region Seattle, sagte sie. Und selbst wenn ein möglicher Effekt der Beschneidung bestätigt wird, scheint es "bescheiden" zu sein, fügte Larke hinzu.
Die Studie wurde am 12. März in der Zeitschrift Cancer veröffentlicht.
Während der Studie fand Zusammenhang zwischen Beschneidung und geringerem Risiko für Prostatakrebs, es erwies sich nicht als Ursache-Wirkungs-Beziehung.
